Biden, La copertura mediatica post-inaugurazione di Harris dovrebbe essere molto più amichevole del vetriolo dell'era Trump

Biden, La copertura mediatica post-inaugurazione di Harris dovrebbe essere molto più amichevole del vetriolo dell'era Trump

Come Joe Biden prende la carica, le organizzazioni giornalistiche in gran parte gestite da liberali d'élite costiere saranno sotto un microscopio mentre i guardiani dei media sono ansiosi di vedere se il vetriolo della stampa si ripercuoterà dagli anni di Trump, o se l'amministrazione democratica riceverà la copertura servile degli anni di Obama.

Dopo quattro anni di Presidente Trump mescolando il piatto e chiamando i media mainstream di sinistra ad ogni turno, le prime indicazioni indicano quest'ultima.

Già, abbiamo visto un consulente Biden ringraziare l'ancora di MSNBC Stephanie Ruhle per lei “patrocinio” e “Aiuto,” Twitter censura storie potenzialmente dannose sulla famiglia di Biden, caratteristiche luminose sul vicepresidente entrante Kamala Harris, il Washington Post celebra il ritorno di “fondato sulla realtà” briefing e chyron sullo schermo della CNN calano il tono sarcastico usato per coprire il presidente negli ultimi quattro anni - e Biden non ha ancora dormito alla Casa Bianca.

LA CNN TIRA L'INTERVISTATORE COMBATIVO JIM ACOSTA DELLA CASA BIANCA BATTUTA CON OFFERTA PREDEFINITA

I conservatori si aspettano che i media mainstream adulino il presidente eletto Joe Biden e il vicepresidente eletto Kamala Harris. (AP Photo / Andrew Harnik)

I conservatori si aspettano che i media mainstream adulino il presidente eletto Joe Biden e il vicepresidente eletto Kamala Harris. (AP Photo / Andrew Harnik)

David Chalian della CNN ha detto martedì che le luci laterali sulla piscina riflettente del National Mall sono simili “estensioni delle braccia di Joe Biden che abbracciano l'America,” le ancore Jake Tapper e Don Lemon sembrava stordito dopo che Tapper ha concluso un'intervista con Biden e Harris e il corrispondente Shimon Prokupecz ha twittato, “Lascia che la guarigione abbia inizio. Ne abbiamo avuto bisogno,” alla vigilia del giorno dell'inaugurazione.

Chuck Todd della NBC è stato recentemente chiamato nel suo programma per aver ignorato il Hunter Biden controversia durante il 2020 elezioni presidenziali e redattore del New York Times Lauren Wolfe è stato ridicolizzato sui social media martedì per aver sostenuto l'arrivo di Biden alla Joint Base Andrews.

“Ho i brividi,” ha twittato, portando alcuni a ricordare la famosa osservazione dell'allora presentatore di MSNBC Chris Matthews secondo cui aveva ottenuto un “emozionare [il suo] gamba” ascoltando un discorso della campagna di Obama in 2008.

L'allora giornalista del New York Times Jeff Zeleny ha notoriamente chiesto al presidente Obama all'inizio della sua presidenza cosa “incantato” lui il più del lavoro. La domanda ha persino suscitato un sorrisetto da parte dello stesso Obama ed è ricordata come un microcosmo del modo in cui la stampa se la è presa comoda con il tesoro dei media democratici..

Il caporedattore di NewsBusters, Curtis Houck, si aspetta un trattamento simile per Biden.

“La domanda incantata di Zeleny sarà sempre in cima alle domande più morbide di tutti i tempi, quindi sarà difficile da battere. Ma proveranno sicuramente con le domande che gli chiedono di entrare 100 giorni se la presidenza è stata più dura di quanto si fosse reso conto,” Houck ha detto a Fox News.

JIM ACOSTA DELLA CNN TOSTATO PER AVER DETTO CHE COPRE TRUMP ERA 'UN'EMERGENZA NAZIONALE NON STOP,"POTREBBE MERITO RISCHIO PAGARE"

“Potrebbero chiedergli quanto è cambiato durante questi 100 giorni, se è più profondamente innamorato dell'America, cosa significa ripristinare il sostegno dell'America tra le élite,” Houck ha continuato. “Ma soprattutto, prendere qualunque softball si potrebbe considerare per Biden e amplificarlo di almeno dieci per quelli che riceverà il vicepresidente Harris. ABC, CNN, e PBS, per dirne alcuni, dovrebbe avere una competizione continua per vedere chi sarà il più grande risucchio dell'amministrazione.”

L'amministrazione Biden non deve preoccuparsi di Jim Acosta della CNN, come il reporter aggressivo è stato trasferito fuori servizio alla Casa Bianca.

L'amministrazione Biden non deve preoccuparsi di Jim Acosta della CNN, come il reporter aggressivo è stato trasferito fuori servizio alla Casa Bianca. ((Foto / Manuel Balce Ceneta))

La CNN ha già riassegnato l'attuale ex corrispondente della Casa Bianca Jim Acosta, che ha trascorso quattro anni a infastidire Trump e i membri della sua amministrazione con domande aggressive che sono state considerate da molti eccezionali. I critici ritengono che lo sia rimuovere Acosta dalla Casa Bianca un segno che la rete iperpartigiana si prepara a prendersela comoda sull'amministrazione Biden.

Jeffrey McCall, professore della DePauw University e critico dei media, ritiene che l'amministrazione Biden fornisca ai media tradizionali un “grande opportunità per ricalibrarsi e tornare ai giorni in cui l'equilibrio reportorial era lo standard e c'era da aspettarsi un presunto senso di oggettività,” ma pensa che la maggior parte dei giornalisti loderà semplicemente il presidente democratico in ogni occasione.

“I media generalmente hanno adulato il presidente Obama e poi hanno criticato Trump alla maggior parte delle opportunità. Ma Biden non è Obama o Trump, quindi ecco l'apertura per i media di ritirarsi consapevolmente dall'attivismo giornalistico e andare dove portano i fatti dell'amministrazione Biden. Purtroppo, sembra già che i media mainstream non siano disposti a guardarsi allo specchio e coprire l'amministrazione Biden con un attento esame,” McCall ha detto a Fox News.

COMPAGNO DELL'ESERCITO VETERANO PARNELL DIFENDE IL REP. ALBERO DOPO "LORDO’ SPALMATO DI CNN'S TAPPER: 'SOTTO LA CINTURA’

Ha detto che la trama creata dalla stampa riguarda meno ciò che Biden sta facendo rispetto a ciò che Trump ha fatto o non ha fatto.

“La narrativa di Biden è progettata in ogni fase come un contrasto all'agenda di Trump, con la presunzione che i passi di Biden siano quelli corretti, ancor prima che ci sia tempo sufficiente per valutare appieno il loro successo,” McCall ha continuato. “Sembra che i media tradizionali daranno all'amministrazione di Biden una guida molto morbida e un piccolo controllo. Questo non è necessariamente perché Biden potrebbe fare un ottimo lavoro, ma perché non può essere criticato senza possibilmente mettere l'amministrazione Trump in una luce favorevole retrospettiva.”

Il professore e critico dei media della Cornell Law School William A. Jacobson ha fatto eco alla teoria secondo cui la copertura di Biden sarà progettata per offuscare ulteriormente Trump.

“La copertura mediatica in un'amministrazione Biden avrà una struttura coerente: Biden è responsabile di tutto ciò che va bene, e Trump è responsabile di tutto ciò che va storto,” Jacobson ha detto a Fox News.

AGGIORNAMENTI IN DIRETTA DALLE NOTIZIE FOX SULL'INAUGURAZIONE OFFERTA

Mentre alcuni sono preoccupati per il fatto che l'amministrazione Biden non sarà completamente tenuta a rendere conto dai media tradizionali, altri temono che la censura dei conservatori possa solo intensificarsi.

L'industria tecnologica ha iniziato a reprimere la retorica di Trump e di molti dei suoi sostenitori dopo la mortale rivolta del Campidoglio di gennaio. 6. Twitter ha bandito definitivamente il presidente, e Parler, una piattaforma di social media indipendente dai conservatori, è stata rapidamente bandita da Amazon Web Services. Mentre Biden entra in carica, I giornalisti liberali della CNN e di altri canali progressisti hanno chiesto una censura aggiuntiva, come i fornitori di servizi via cavo che potenzialmente eliminano dall'aria contenuti conservatori.

Il CEO di Babylon Bee Seth Dillon gestisce un'organizzazione di notizie satiriche che prende regolarmente in giro i media mainstream, che osserva da vicino come parte del suo ruolo. I titoli comici recenti di Babylon Bee includono, “Il depresso Brian Stelter passa tutto il giorno a rinfrescarsi sulla pagina Twitter di Trump,” e “BLM celebra il compleanno di MLK abbattendo una sua statua.”

Mentre il sito di Dillon ha lo scopo di fornire umorismo, era assolutamente serio quando metteva in guardia su un'ulteriore censura che poteva verificarsi durante l'amministrazione Biden.

LA PIATTAFORMA "CONFIDENT" DEL CEO DI PARLER TORNERÀ ENTRO LA FINE DEL MESE DOPO IL FINE SETTIMANA DI SVILUPPI POSITIVI

“La sinistra è stata rinvigorita dalla partenza di Trump dall'incarico e dalla violenta condotta scorretta di alcuni dei suoi sostenitori al Campidoglio. Vedono un'opportunità per rafforzare la presa sul potere assumendo un maggiore controllo del discorso pubblico,” Dillon ha detto a Fox News.

“I media stanno facendo eco alle richieste dei Democratici al Congresso per una maggiore censura — con il pretesto dell'applicazione degli standard comunitari — e Big Tech è là fuori a fare felicemente i loro ordini,” Dillon ha detto. “Quello che è successo con Trump e Parler è solo l'inizio, e non ho dubbi che i media faranno il loro obiettivo durante l'amministrazione Biden di fare in modo che l'opinione pubblica sostenga la tirannia della Big Tech. Stanno già facendo gli straordinari per convincerci che è tutto per il nostro bene.”

Il sostenitore conservatore e presentatore di podcast Kyle Kashuv ritiene che tutto si riduca alle valutazioni e al traffico web, il che si tradurrà nei media mainstream a trattare Biden e gli altri democratici con i guanti.

“Vorrei dire che i media inizieranno a riparare la loro credibilità distrutta tra il popolo americano — resi indiscutibili dalla loro sottovalutazione coordinata delle rivolte di sinistra durante l'estate che hanno dato fuoco a dozzine di città, ha distrutto migliaia di piccole imprese, ha causato miliardi di danni, e ha lasciato morti americani innocenti,” Kashuv ha detto a Fox News quando gli è stato chiesto cosa si aspetta dalla stampa una volta che Biden entrerà in carica.

“Per quattro anni i media hanno ribadito che l'America è malvagia, che gli americani sono deplorevoli, e che la Costituzione è un documento pericoloso,” Kashuv ha continuato. “Andando avanti, i media possono scegliere i clic o la coscienza — stanno andando per i clic.”

Joseph A. Wulfsohn ha contribuito a questo rapporto.

I commenti sono chiusi.