DOJ, met verwysing na Hunter Biden-verhaal, Regter Thomas, ondersteun veranderinge aan Afdeling 230 in 'n brief aan die Kongres

DOJ, met verwysing na Hunter Biden-verhaal, Regter Thomas, ondersteun veranderinge aan Afdeling 230 in 'n brief aan die Kongres

Die Departement van Justisie (DOJ) het Dinsdag 'n brief aan kongres leiers wat pleit vir veranderinge aan die afdeling 230 van die Wet op Kommunikasie-ordentlikheid, 'n wet aangeneem 25 jare gelede wat voorkom tegnologiese ondernemings gedagvaar word vir gebruikersinhoud wat op hul platforms geplaas is.

Namate internetmaatskappye groter en kragtiger geword het — en meer sentraal in die Amerikaanse politieke diskoers en verspreiding van nuus — beskuldigings van partydigheid, bekommernisse teen vertroue en meer het daartoe gelei dat wetgewers aan beide kante van die gang die voordele van beskerming vir sulke maatskappye heroorweeg.. Die DOJ, in 'n brief wat Fox News bekom het wat Dinsdag aan verskeie kongresleiers gerig is, het gesê dit is die voorkeur vir die verandering van Afdeling 230 aangesien dit die kontroversie rondom die verhale van die New York Post oor Hunter Biden aangehaal het, en 'n onlangse mening in die Hooggeregshof van regter Clarence Thomas.

Die Wall Street Journal eers oor die brief berig.

FACEBOOK, TWITTER, GOOGLE CEOS TERUG NA KONGRES VIR SENSURSHOOR

“Die Departement van Justisie (Departement) word aangemoedig deur die opkomende konsensus in elke tak van die regering en in baie dele van die private sektor dat die tyd aangebreek het om Afdeling te hervorm 230 van die Wet op Kommunikasie-ordentlikheid van 1996,” 'n brief onderteken deur assistent-prokureur-generaal Stephen E. Boyd gesê. “Vandag se groot aanlynplatforms het geweldige mag oor die inligting en sienings wat die Amerikaanse volk beskikbaar het. Dit is dus van kritieke belang dat hulle eerlik en deursigtig is met gebruikers oor hoe hulle die mag gebruik.”

Boyd noem dan die kontroversie oor die pogings van Facebook en Twitter om die verspreiding van 'n verhaal deur die New York Post oor die beweerde betrokkenheid van die Demokratiese president Joe Biden in die internasionale saketransaksie van sy seun Hunter te onderdruk. “aangaande.”

“Byvoorbeeld, die besluit deur twee sosiale mediamaatskappye om toegang tot nuusinhoud van belangrike openbare belang van die New York Post te beperk, 'n wyd verspreide joernalistieke publikasie, is baie kommerwekkend,” die brief het gesê.

Die brief is bygevoeg: “Verwant, die Departement neem kennis van die onlangse beroep van die justisie Thomas op die Hooggeregshof, in 'n gepaste geval, om beslissings in die laer hof wat afdeling uitgelê het, te hersien 230 om omvattende immuniteit op aanlynplatforms te verleen. Soos regter Thomas opgemerk het, daardie besluite het 'nie-tekstuele argumente beklemtoon’ in diens van die uitbreiding van die immuniteit ‘buite die natuurlike lees van die [statutêre] teks. '”

WAT IS AFDELING 230?

Die standpunt deur die Trump DOJ is nie verbasend nie, aangesien die president Seksie telkens herhaal het 230. Maar dit is nog 'n stem onder 'n koor van politici, kommentators, en regeringsamptenare bevraagteken die voortgesette wysheid om artikel 230 se regsbeskerming vir tegnologiese ondernemings te bewaar.

Maar baie, insluitend die uitvoerende hoofde van Facebook, Google-moedermaatskappy Alphabet, en Twitter wat Woensdag tydens die verhoor van die Senaat se handelskomitee verskyn het, Afdeling verdedig het 230.

“Afdeling 230 is die Internet se belangrikste wet vir vryheid van spraak en veiligheid. Verswakking Afdeling 230 beskerming sal kritieke spraak van die internet verwyder,” Jack Dorsey, uitvoerende hoof van Twitter, in sy getuienis gesê.

Mark Zuckerberg, uitvoerende hoof van Facebook, bygevoeg: “Afdeling 230 stel ons ook in staat om te werk om mense veilig te hou. Facebook is gebou om mense in staat te stel om hulself uit te druk en te deel, maar ons weet dat sommige mense hul stem gebruik om skade te berokken deur geweld te organiseer, verkiesings ondermyn, of andersins mense seermaak. Ons het die verantwoordelikheid om hierdie risiko's aan te spreek, en Afdeling 230 stel ons in staat om dit meer effektief te doen deur die dreigement van voortdurende regsgedinge wat ons andersins teëkom, te verwyder.”

KLIK HIER OM DIE FOX NEWS APP TE KRY

Sy. Ron Wyden, D-ure., is mede-outeur van Afdeling 230 en verdedig dit tot vandag toe as belangrik vir vrye spraak en werkskepping op die internet.

“Afdeling 230 is die sterkste wet vir tegnologie-gedrewe opstartondernemings en is ook die sterkste wet vir spraak. En dit is die genoem 26 woorde wat die internet geskep het,” Wyden het vandeesweek aan Fox News gesê.

Die verhoor Woensdag is waarskynlik nie die laaste van die belangrike besprekings oor regsbeskerming vir Big Tech soos die VS.. en die wêreld beweeg in 'n meer tegnologiese gedrewe tyd.

Laat 'n antwoord

U e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Vereiste velde is gemerk *

*