I legislatori del GOP difendono la direttrice della CIA Gina Haspel mentre Trump pensa di licenziarla

Diversi legislatori del GOP hanno difeso pubblicamente la direttrice della CIA Gina Haspel negli ultimi giorni poiché è diventato sempre più chiaro che il presidente Donald Trump sta considerando di licenziarla come parte di la sua epurazione del governo post-elettorale.

Ma fuori da Capitol Hill, ci sono opinioni contrastanti sul fatto che Trump debba portare a termine la sua minaccia di estromettere Haspel, e le fazioni in competizione all'interno dell'amministrazione stanno facendo pressioni sul presidente di conseguenza.
Alcuni dei migliori consiglieri del presidente, compreso il consigliere per la sicurezza nazionale Robert O'Brien, lo hanno esortato a trattenere il licenziamento dal direttore della CIA, schierandosi con una miriade di repubblicani del Congresso che hanno espresso pubblicamente il sostegno per Haspel.
Ma allo stesso tempo, diverse persone all'interno della Casa Bianca stanno spingendo per la sua rimozione, più fonti hanno detto alla CNN giovedì, incoraggiando Trump a licenziarla come ha fatto Il segretario alla Difesa Mark Esper all'inizio di questa settimana.
    Alcuni consiglieri di Trump credono che Haspel lo sia stato “insubordinato” sia al presidente che al direttore dell'intelligence nazionale John Ratcliffe, sostenendo che aggira regolarmente la catena di comando per promuovere la sua agenda e quella della CIA, ha detto alla CNN una fonte familiare con la situazione.
    Una fonte che ha familiarità con le discussioni interne sullo stato lavorativo di Haspel ha detto alla CNN che alcuni funzionari hanno contestato lei, a volte, andando a Capitol Hill e informando i membri sulle discussioni interne del ramo esecutivo prima che il presidente o Ratcliffe arrivassero a una decisione finale.
    “Lo ha fatto senza chiedere ad altri presidi coinvolti cosa stessero pensando. … Era un tentativo di spingere la Casa Bianca verso un certo risultato che voleva,” ha detto la fonte.

    Lotta interna per la declassificazione dei documenti russi

    La CNN aveva precedentemente riferito che anche Trump e molti dei suoi alleati sono diventati sempre più numerosi frustrato da Haspel per aver respinto la declassificazione dei documenti sensibili relativo alle indagini dell'FBI sull'interferenza russa nel 2016 elezione — a volte scontrandosi con Ratcliffe e altri influenti consiglieri che ne hanno chiesto il rilascio.
    Il presidente ritiene che i documenti in questione mineranno la conclusione unanime della comunità dell'intelligence secondo cui la Russia ha interferito nel 2016 correre per aiutarlo a vincere — esponendo i cosiddetti “stato profondo” complotti contro la sua campagna e la transizione durante l'amministrazione Obama, secondo più funzionari attuali ed ex.
    Ma funzionari di carriera della CIA e della National Security Agency, compreso Haspel, si sono opposti strenuamente al rilascio di alcune informazioni dalla valutazione dell'interferenza russa, sostenendo che danneggerebbe seriamente fonti e metodi in un modo che la comunità dell'intelligence non crede possa essere facilmente riparato.
    Entrambe le agenzie hanno anche citato preoccupazioni per la selezione di informazioni da rilasciare e la politicizzazione del loro lavoro mentre combattono contro i recenti sforzi di Ratcliffe per soddisfare le promesse di Trump di declassificare migliaia di pagine di documenti.
    La situazione di stallo ha portato Trump e alcuni nella sua orbita per incolpare Haspel per aver ritardato il rilascio di questi documenti nonostante il fatto che il Presidente e Ratcliffe abbiano l'autorità di declassificare informazioni aggiuntive a propria discrezione.
    Alla fine del giorno, se Trump voleva che questi documenti fossero declassificati, potrebbe farlo da solo, ma una fonte con conoscenza di prima mano della situazione ha detto alla CNN che il presidente e Ratcliffe lo vogliono sulla testa di Haspel “per motivi politici.”
    Inoltre, La resistenza di Haspel a declassificare questi documenti è indicativa della sua più ampia tendenza a operare al di fuori dei canali appropriati, a volte minando Ratcliffe e altri importanti dirigenti nel processo, la fonte ha affermato.
    “Ci sono altri funzionari ai livelli più alti della comunità dell'intelligence che hanno equità nei documenti pertinenti ma non si sente mai parlare delle loro obiezioni perché si tratta di discussioni interne. Haspel è l'unico che sovverte la catena di comando,” la fonte ha aggiunto.
    “Tutte le persone coinvolte vogliono il meglio per la sicurezza nazionale, ma com'è positivo per la sicurezza nazionale aspettarsi che un presidente mantenga un direttore della CIA di cui non si fida e in cui ha fiducia? Il rapporto con il presidente è l'intera base dell'efficacia di un direttore della CIA e questo si è chiaramente rotto,” hanno aggiunto.
    Un alto funzionario dell'amministrazione ha fatto eco a quel punto, dicendo alla CNN che la fiducia tra la Casa Bianca e la CIA ha “completamente ripartito.”

    Il viaggio a Capitol Hill irrita gli alleati di Trump

    Mulinelli mercoledì a Capitol Hill, dove ha incontrato i membri del Senate Intelligence Committee e il leader della maggioranza Mitch McConnell, un repubblicano del Kentucky, ha solo rafforzato quella visione, secondo più fonti.
    Alcuni alleati del presidente e funzionari dell'amministrazione hanno visto la mossa come un tentativo da parte di Haspel di plasmare la narrativa intorno al suo potenziale licenziamento nascondendosi nel sostegno pubblico dei legislatori repubblicani.
    “Stava cercando di inscatolare il presidente, costringerlo a tenerla in giro, correndo verso la collina,” ha detto alla CNN la fonte che ha familiarità con la discussione interna sull'argomento.
    L'alto funzionario dell'amministrazione ha aggiunto che credevano che Haspel stesse cercando di convincere il Congresso a difenderla in modo che Trump non la licenziasse, quale “non ha aiutato il suo caso.”
    Ma mentre più fonti dicono alla CNN che si aspettano che il presidente alla fine licenzi Haspel, hanno anche sottolineato che nulla è scolpito nella pietra fino a quando Trump non fa un annuncio, che potrebbe arrivare in un tweet.
    Se Haspel debba essere lasciato andare è stato oggetto di molteplici discussioni all'interno della Casa Bianca negli ultimi 48 ma intanto Trump ha chiarito il suo desiderio di sbarazzarsi di lei, resta da vedere se seguirà.
    Il presidente può spesso essere imprevedibile quando si tratta della tempistica degli spostamenti del personale, ha detto alla CNN la fonte che ha familiarità con le conversazioni sul possibile licenziamento di Haspel, notando che alcuni funzionari dell'amministrazione sono stati colti alla sprovvista dal tweet di Trump che ha licenziato Esper all'inizio di questa settimana, nonostante il fatto che fosse ampiamente previsto che accadesse a un certo punto.
    Come tale, Il futuro di Haspel resta per il momento in un limbo, anche se una fonte vicina al presidente ha detto giovedì alla CNN che lei è in onda “ghiaccio sottile,” come accade da mesi.
    Oltre alle manifestazioni pubbliche di sostegno per Haspel da parte dei legislatori su entrambi i lati della navata nei giorni scorsi, un senatore repubblicano ha detto di aver sollecitato in privato la Casa Bianca a non licenziarla.
    Questo parlamentare del GOP ha osservato che Haspel ha una profonda riserva di sostegno tra i senatori repubblicani e ha detto alla CNN che la Casa Bianca ha suggerito che è al sicuro.
    Detto ciò, non è chiaro cosa farà Trump poiché rifiuta di accettare la sua perdita elettorale contro Joe Biden e va dietro a coloro che percepisce come sleali nei suoi confronti.
    Oltre a O'Brien, un'altra persona all'interno di queste discussioni dell'ala ovest che ha difeso Haspel è il consigliere della Casa Bianca Pat Cipollone, che ha cercato di convincere il presidente a non licenziarla, secondo un altro alto funzionario dell'amministrazione.
    La fonte ha osservato che resta da vedere se gli sforzi per convincere il presidente a non licenziare Haspel avranno successo, dicendolo alla fine della giornata, il presidente farà quello che vuole.
    La leadership dell'FBI sta osservando attentamente come si evolve la situazione di Haspel, ha detto alla CNN un alto funzionario delle forze dell'ordine, poiché alcuni al quartier generale dell'FBI ritengono che il licenziamento di Haspel porterebbe probabilmente alla chiusura del direttore dell'FBI Christopher Wray.
      La fonte ha detto che alcuni alti funzionari dell'FBI ritengono che Trump non sia soddisfatto di Haspel e Wray per lo stesso motivo: una riluttanza a usare le loro agenzie per eseguire i suoi ordini politici.
      “Non siamo preoccupati in questo momento, ma se Haspel va, allora ci preoccuperemo,” ha detto la fonte.

      lascia un commento

      L'indirizzo email non verrà pubblicato. i campi richiesti sono contrassegnati *

      *