Grattarsi la testa di Greg Abbott, decisione anti-scientifica di porre fine al mandato della maschera del Texas

Mentre i casi di coronavirus in tutto il paese stanno diminuendo, i casi in Texas sono effettivamente aumentati di 5% nelle ultime due settimane, secondo le statistiche della Johns Hopkins University. Il che rende questo un file molto tempo dispari per il Texas Republican Gov. Greg Abbott a fare quello che ha fatto martedì.

“Troppi texani sono stati esclusi dalle opportunità di lavoro,” Ha detto Abbott. “Troppi proprietari di piccole imprese hanno faticato a pagare le bollette. Questo deve finire. È giunto il momento di aprire il Texas al 100%.”
Cosa intendeva Abbott 100% è questo: Sta abbandonando il mandato di maschera dello stato e consentendo a tutte le attività di aprire 100% capacità a partire da marzo 10. Ha giustificato quelle mosse notandolo 5.7 milioni di colpi di vaccino Covid-19 sono stati somministrati nello stato e che i texani hanno “padroneggia le abitudini quotidiane per evitare di contrarre Covid.”
Uh, che cosa?
    La mossa di Abbott sembra interamente motivata dalla politica piuttosto che dalla salute pubblica. Medici ed esperti di sanità pubblica continuano ad avvertire che abbassare la guardia — e le nostre maschere — a questo punto è un grave errore. Mentre le vaccinazioni sono in aumento, siamo molto lontani dall'immunità di gregge. (Meno di 7% dei texani sono completamente vaccinati.) E il precipitoso calo dei casi nell'ultimo mese o giù di lì si è chiaramente stabilizzato anche se il numero di test è diminuito — due indicatori che suggeriscono che non siamo ancora fuori pericolo.
    Siamo stati anche qui prima. La scorsa primavera e l'inizio dell'estate, Il Texas e altri stati controllati dai governatori repubblicani hanno abbandonato rigorosi ordini di soggiorno a casa e altri misurati progettati per inibire la diffusione del Covid-19 quando i loro stati non hanno mostrato un gran numero di casi. Quello che è successo? Casi, ricoveri e, infine, le morti aumentarono vertiginosamente.(Più di 44,000 I texani sono morti a causa del virus, dietro solo California e New York.)

    Il comitato editoriale di Fort Worth Star Telegram ha posto la domanda giusta in un file L'editoriale ha fatto saltare Abbott martedì sera. Ecco la parte fondamentale:
    “Perché farlo adesso? Perché, quando le notizie sono così buone sui casi, ricoveri e produzione di vaccini, aumentare il pericolo? Perché, con le vacanze di primavera e i viaggi e le attività associati dietro l'angolo, inviare il messaggio che possiamo abbassare la guardia?
    “…È deplorevole che il governatore non possa mostrare la pazienza che ha la maggior parte dei cittadini. Anziché, ha deciso di rendere più probabile la malattia e la morte proprio mentre il traguardo è in vista.”
    La risposta a queste domande — e fermami se l'hai sentito prima — è la politica.
    Abbott ha gli occhi puntati su due gare — il suo 2022 campagna di rielezione e la possibilità di un'offerta per il 2024 Nomina presidenziale repubblicana. E sa che la chiave per la vittoria in entrambi è assicurarsi la base repubblicana, che rimane molto fedele all'ex presidente Donald Trump, lo conosce e gli piace. Di recente, con la pandemia che si protrae, la base ha cominciato a irritare un po 'ad Abbott — convinto, dall'ex presidente, che indossare la maschera è una sorta di assalto alla loro libertà piuttosto che semplicemente una misura di salute pubblica.
    Un Aprile Texas Tribune / University of Texas sondaggio ha fissato il suo indice di gradimento tra i repubblicani dello stato a 88%. Quel numero è sceso a 79% nell'edizione di febbraio dello stesso sondaggio. E, nel ruolo di Patrick Svitek del Texas Tribune ha scritto martedì:
    “L'anno scorso ha visto l'ascesa di feroci detrattori di Abbott dall'ala attivista del suo partito, come Shelley Luther, la proprietaria del salone di Dallas che è stata incarcerata per il suo rifiuto di chiudere la sua attività a causa di ordini di pandemia. Poi c'è stata l'elezione del presidente del Texas GOP Allen West, che è apertamente in disaccordo con alcune delle decisioni sul coronavirus di Abbott. E nella legislatura, I legislatori del GOP sono diventati sempre più disposti a parlare dell'uso del potere esecutivo da parte di Abbott per combattere il virus.”
    Le mosse di Abbott martedì sono state accolte da questi critici come troppo poco, troppo tardi. “Mi dispiace @GregAbbott_TX ma sei troppo in ritardo,” ha twittato l'ex repubblicano rep. Jonathan Strickland. “Molte vite e attività sono già state distrutte mentre giocavi a King. I texani meritano di meglio, devi andare. #FireAbbott # 2022 Primary #txlege”
    Nonostante le crescenti voci di infelicità sulla destra ideologica di Abbott, resta tutt'altro che certo che il prossimo anno dovrà affrontare una seria sfida primaria. (L'abate l'ha fatto $ 38 milioni in banca per quella gara.)
    Poi c'è la prospettiva di un'offerta nazionale che Abbott sta tenendo in mente. E ha visto governatori come Ron DeSantis della Florida e Kristi Noem del South Dakota di recente pubblicizzare i loro presunti successi nella lotta contro il coronavirus nei loro stati per mancanza di regolamentazione o strategie di mitigazione.
    “Il South Dakota è l'unico stato in America che non ha mai ordinato la chiusura di una singola attività o chiesa,” Noem ha detto alla Conservative Political Action Conference durante il fine settimana agli applausi e agli applausi della folla. “Il Dakota del Sud non ha mai istituito un rifugio sul posto, le persone a cui non è mai stato chiesto di indossare maschere” (Sidebar: Le affermazioni di Noem sono vere. Così è anche il fatto che Il South Dakota è l'8 ° tra gli stati per morti da Covid-19 per 100,000 residenti.)
    Abbott non vuole essere lasciato indietro prima del 2024 la gara inizia anche. E sa che il lavoro di Trump nell'ultimo anno per guidare lo scetticismo sulla gravità del virus e sulla necessità di indossare la maschera ha avuto un impatto importante tra gli elettori di base del partito. E, per questo motivo, promuovere un attento ritorno alla normalità guidato dalle migliori pratiche dei funzionari della sanità pubblica è considerato anti-libertà (o qualcosa).
      Così, Abbott sta cercando di proteggere il suo fianco politico destro qui. E stai al passo con il 2024 Joneses.
      Si noti che in quelle ultime due frasi non ho menzionato di fare la cosa giusta per i suoi attuali elettori.

      I commenti sono chiusi.