Cómo Twitter mató las posibilidades de Neera Tanden -- y por que volverá a pasar

La Casa Blanca se inclinó ante lo inevitable el martes por la noche, tirando de la nominación de Neera Tanden para ser directora de la Oficina de Gestión y Presupuesto.

Que un nominado al gabinete no haya llegado ni siquiera a una votación en el Senado no es nada nuevo. Todos los presidentes desde Bill Clinton han perdido al menos una de sus elecciones iniciales en el Gabinete.. Dado que, habría sido más excepcional si el presidente Joe Biden no perdiera ningún nominado al gabinete.
Qué es nuevo — y lo que Biden y su círculo íntimo claramente subestimaron — es el impacto que tendría el estilo agresivo y agresivo de Tanden en Twitter (y perdición) su nominación.
El cálculo realizado por el presidente y su jefe de gabinete, Ron Klain, quizás el mayor defensor de Tanden, fue que su poderosa historia personal (criado por una madre soltera que había llegado a los Estados Unidos desde la India) y la naturaleza histórica de su nominación (ella habría sido la primera mujer de ascendencia del sur de Asia en servir como directora de OMB) superaría cualquier malestar persistente de los senadores sobre sus tweets anteriores.
    Bien, ese plus Los esfuerzos de Tanden por limpiar su cuenta de Twitter de los ataques más personales contra los senadores que ahora se sentaría como juez, jurado y verdugo en su nominación. Y su disculpa — “Lamento profundamente y me disculpo por mi idioma y parte de mi idioma pasado.,” ella dijo durante su audiencia de confirmación — por sus tweets.
    No funcionó. Ver, La nominación de Tanden no falló debido a algún desacuerdo político con senadores clave o algún tipo de escándalo en su vida personal.. Falló porque tuiteó montones y montones de ataques a senadores.. Período.
    “He revisado cuidadosamente las declaraciones públicas y los tweets de Neera Tanden que fueron dirigidos personalmente a mis colegas en ambos lados del pasillo, desde el senador Sanders hasta el senador McConnell y otros.,” dijo West Virginia Sen. Joe Manchin, un demócrata, al anunciar su oposición a la nominación de Tanden. “Creo que sus declaraciones abiertamente partidistas tendrán un impacto tóxico y perjudicial en la importante relación de trabajo entre los miembros del Congreso y el próximo director de la Oficina de Administración y Presupuesto.”
    Senador republicano de Maine. Susan Collins se hizo eco de ese sentimiento al oponerse a Tanden. “Sus acciones pasadas han demostrado exactamente el tipo de animosidad que el presidente Biden se ha comprometido a trascender.,” Collins dijo. “Además, Milisegundo. La decisión de Tanden de eliminar más de mil tweets en los días previos al anuncio de su nominación genera preocupaciones sobre su compromiso con la transparencia.”

    Lo mismo ocurre con el senador republicano de Utah. Mitt Romney. “El senador Romney ha sido crítico con la retórica extrema de los nominados anteriores, y esto es consistente con esa posición,” una portavoz del senador explicó. “Él cree que es difícil volver a la cortesía y el respeto con un nominado que ha emitido miles de tweets malvados.”
    La ironía de los senadores citando “tweets malos” como descalificante para un puesto en un gabinete presidencial luego de cuatro años en los que el actual presidente usó Twitter para intimidar e insultar a sus oponentes políticos (y líderes mundiales!) no debería perderse en nadie aquí.
    Pero independientemente del ridículo doble rasero que se esté utilizando, el fracaso de la nominación de Tanden plantea una pregunta intrigante en el futuro: ¿Deberían las personas que buscan trabajos de alto rango en las administraciones presidenciales simplemente evitar twittear en absoluto??
    La respuesta facil, por supuesto, Es sí. Si no hay tweets para extraer opiniones controvertidas sobre personas (y problemas), hay mucho menos forraje para las personas que desearían verte no confirmado (o incluso considerado).
    Al mismo tiempo, Twitter es — ciertamente entre el mundo de los políticos y los periodistas — ubicuo. Y, para alguien como Tanden, su disposición a decir cosas controvertidas en Twitter — y especialmente para atacar a los senadores republicanos en términos a menudo personales — ayudó a convertirla en una figura prominente de la oposición en los años de Trump. (Digno de mención: Tanden también se desempeñó como presidente del Center for American Progress, un think tank liberal.)
    La presencia activa y agresiva de Tanden en Twitter era parte integral de su alto perfil. Elimina Twitter por completo y Tanden es nominado para ser director de OMB en primer lugar.? Quizás — pero es menos probable, con seguridad.
      Este es el catch-22 de Twitter y el político ambicioso. Evítalo con la esperanza de no dar a tus críticos nada contra lo que disparar.? O abrázalo y corre el riesgo de verlo destruir tus posibilidades a la Tanden?
      Dada la dependencia de la clase política en Twitter, Es difícil imaginar que muchos futuros nominados estén completamente fuera del servicio.. Lo que significa que la fallida nominación de Tanden puede ser la primera en caer a los pies de Twitter, pero no será la última..

      los comentarios están cerrados.