백악관은 화요일 밤 필연적으로 절을했다, Neera Tanden을 관리 예산처 장으로 지명.
내각 후보자가 상원 의원 표결에도 진출하지 못했다는 것은 새로운 것이 아닙니다.. 빌 클린턴 이후 모든 대통령은 그의 초기 내각 후보 중 하나 이상을 잃었습니다.. 을 고려하면, 그것은되었을 것이다 Joe Biden 대통령이 내각 후보를 잃지 않았다면 더욱 예외적입니다..
뭐 이다 새로운 — 그리고 Biden과 그의 내부 서클이 분명히 과소 평가 한 것은 — 트위터에서 Tanden의 공격적이고 공격적인 스타일이 (그리고 운명) 그녀의 지명.
론 클라인 대통령과 그의 참모장의 계산, 아마도 Tanden의 가장 큰 옹호자, 그녀의 강력한 개인적인 이야기 (인도에서 미국으로 온 미혼모가 자란) 그리고 그녀의 지명의 역사적 성격 (그녀는 OMB 감독으로 일한 최초의 남아시아 유산 여성이었을 것입니다.) 그녀의 과거 트윗에 대한 상원 의원들의 여운을 극복 할 것입니다..
잘, 그 플러스 가장 많은 인신 공격을 트위터 계정에서 제거하려는 Tanden의 노력 이제 판사로 앉을 상원 의원들에 대해, 그녀의 지명에 대한 배심원과 집행자. 그리고 그녀의 사과 — “내 언어와 과거의 언어에 대해 깊이 후회하고 사과합니다.,” 그녀는 확인 청문회에서 말했다 — 그녀의 트윗을 위해.
작동하지 않았습니다.. 보다, Tanden의 지명은 주요 상원 의원과의 정책 불일치 또는 개인적인 삶의 일종의 스캔들로 인해 실패하지 않았습니다.. 그녀는 상원 의원에게 많은 공격을 트윗했기 때문에 실패했습니다.. 기간.
“저는 샌더스 상원 의원에서 맥코넬 상원 의원 및 다른 사람들에 이르기까지 복도 양쪽에있는 동료들에게 개인적으로 전달 된 Neera Tanden의 공개 성명과 트윗을주의 깊게 검토했습니다.,” 웨스트 버지니아 센이 말했다. 조 만친, 민주당 원, Tanden의 지명에 대한 그의 반대를 발표하면서. “나는 그녀의 명백한 당파 적 발언이 의회 의원과 다음 관리 예산 국장 간의 중요한 업무 관계에 유독하고 해로운 영향을 미칠 것이라고 믿습니다.”
메인 공화당 센. Susan Collins는 Tanden에 반대하는 감정을 반향했습니다.. “그녀의 과거 행동은 바이든 대통령이 초월하기로 약속 한 종류의 적대감을 정확히 보여주었습니다.,” 콜린스는 말했다. “게다가, Ms. Tanden이 지명되기 며칠 전에 1,000 개 이상의 트윗을 삭제하기로 결정한 Tanden은 투명성에 대한 그녀의 약속에 대한 우려를 불러 일으켰습니다.”
Ditto Utah Republican Sen. 미트 롬니. “Romney 상원 의원은 이전 후보자들의 극단적 인 수사를 비판했습니다., 그리고 이것은 그 위치와 일치합니다,” 상원 의원 대변인은 설명했다. “그는 수천 개의 비열한 트윗을 올린 후보자에게 공감과 존경으로 돌아 가기가 어렵다고 생각합니다.”
상원 의원의 아이러니 “비열한 트윗” 실제 대통령이 트위터를 사용하여 정치적 반대자들을 괴롭 히고 모욕 한 4 년 후 대통령 내각 직위에 대한 실격 (그리고 세계 지도자!) 여기 누구에게도 길을 잃어서는 안됩니다.
하지만 사용되는 어리석은 이중 표준에 관계없이, Tanden의 지명 실패는 앞으로 흥미로운 질문을 제기합니다.: 대통령 행정부에서 고위직을 노리는 사람들이 단순히 트윗을 아예 피해야 하는가?
쉬운 대답, 물론이야, 그래. 사람들에 대한 논란의 여지가있는 과거의 의견에 대해 채굴 할 트윗이없는 경우 (및 문제), 확인되지 않은 당신을보고 싶어하는 사람들을위한 사료가 훨씬 적습니다. (또는 심지어 고려).
동시에, 트위터는 — 확실히 정치인과 기자의 세계에서 — 어디에나 있는. 과, Tanden 같은 사람을 위해, 트위터에서 논란이되는 말을 기꺼이 — 특히 공화당 상원 의원을 종종 개인적인 용어로 공격하기 위해 — 트럼프 시대에 그녀를 저명한 야당 인물로 만드는 데 도움이. (가치가 없다: Tanden은 또한 Center for American Progress의 회장을 역임했습니다., 자유 주의적 싱크 탱크.)
Tanden의 적극적이고 공격적인 Twitter 존재는 그녀의 유명세의 일부이자 소포였습니다.. Twitter를 완전히 제거하고 Tanden이 처음에 OMB 디렉터로 지명되었습니다.? 아마도 — 하지만 가능성이 적습니다, 확실히.
이것은 트위터의 캐치 -22와 야심 찬 정치인입니다. 당신의 비평가들에게 해고 할 어떤 것도주지 않기를 바라며 그것을 피하십시오.? 또는 그것을 받아들이고 그것이 당신의 기회를 파괴하는 것을 지켜 보는 위험을 감수하십시오 a la Tanden?
트위터에서 정치 계급의 의존성을 감안할 때, 미래의 많은 후보자가 완전히 서비스를 중단한다고 상상하기 어렵습니다.. 즉, Tanden의 실패한 지명은 Twitter의 발 아래에있는 첫 번째 후보가 될 수 있지만 마지막은 아닐 것입니다..
