裁判官は、カイル・リッテンハウスとプラウド・ボーイズを結びつけているとされる証拠の承認を否定します

ウィスコンシン州の裁判官は金曜日に被告側弁護士の側に立ち、裁判で証拠を認めようとしている検察官が提出した申し立てを却下しました。 カイルリッテンハウスの 以前の戦いへの関与とプラウドボーイズとの彼の疑惑の関係.

提出された彼らの複数の申立の中で, 検察官は、リッテンハウスがプラウドボーイズと関係を持っていたという証拠を認めることを望んでいました, 政治的暴力に関連するグループ.
1月に, リッテンハウスは、アンソニー・フーバーとジョセフ・ローゼンバウムの死で、2件の殺人罪で無罪を主張した。, 重罪は8月の抗議行動中にGaigeGrosskreutzを負傷させたとして殺人未遂を企てた 2020, の警察の銃撃に続いて ジェイコブ・ブレイク.
      具体的には, 1月に関して 2021, ケノーシャ撮影から数ヶ月, リッテンハウスが母親と一緒に地元のバーに行ったとき 90 彼の配置の数分後, リッテンハウスは、「OK’ 符号, 検察官は、「白人至上主義」のしるしとして採用されたと述べています’ 既知の白人至上主義者グループによる.
        検察官によると, それ以来、彼らは彼がポーズをとった人々の何人かが “最高の階層” プラウドボーイズのウィスコンシン章の.
          被告側弁護士のコーリー・チラフィシ氏は, “情報はありません. リッテンハウスは彼らが誰であるかを知っていました。”
          “これがあなたによって考慮されるために (シュローダー裁判官), 証拠がなければなりません… それは8月25日です, 2020 カイル・リッテンハウスは、プラウド・ボーイズのメンバーであるか、そのグループに忠誠を誓っていました。,” チラフィシは言った, 誰がその証拠はなかったと付け加えた.
          キノーシャ郡裁判官シュローダーは弁護に同意した, “それを4か月前に存在した動機の証拠として取り入れることができます? 見えません。”
          1月に 2021 リッテンハウスバーの外観, シュローダーが支配した, “証拠にはまだ示唆がありません … これは偶然の出来事以外のものでした。”
          最近発見されたビデオを含む別の動き, ケノーシャ撮影の2週間前に撮影, これは、リッテンハウスがARライフルについて話し、CVSストアを略奪していると彼が考えた人々を撃ちたいと思っていることを示していました。.
          検察官は、ビデオは彼が “彼は何が起こっているのか全く何も知らなかったにもかかわらず、他人の意図について熱心に推測しました. ビデオはまた、被告が彼とは何の関係もない状況に武装した自警行為として自分自身を挿入しようと熱心に努めたことを示しています,” 裁判所の文書は主張している.
          Chirafisiは、Rittenhouseは自分自身を挿入できたかもしれないが、挿入しなかったと主張しました, “彼はCVSでそれらの人々と接触したことはありません. 彼は車から降りて口頭で彼らと対峙することすらしません. 彼は何もしません。”
          シュローダーは言った, “イベントはとても異なっています,” そして今のところそれ, “私は拒否する傾向がある最終決定を差し控えるつもりです。”
          提出された3番目の申立の一部として, 検察官は6月を認めることを望んでいた 2020 インシデント, リッテンハウスが彼の妹と他の誰かとの間で始まった肉体的な交代に関与したと彼らが言うとき.
          “被告は本質的に10代の自警行為者です, 彼に関係のないことに自分自身を巻き込む,” 金曜日の公聴会でビンガーは言った. “それは彼の自己防衛の理解を示しています … ある方法です。”
          Chirafisiは戦いを主張した “彼の行動が自己防衛であったかどうかについてのその決定に何も追加しません … それは2ヶ月半後の彼の心の状態に関連しているからです。”
          シュローダーは彼の判決に同意した, “ここには接続がまったく表示されないため、リクエストは拒否されます。” 裁判官は彼が “事実上確実” 彼がそれを認めていたら, リッテンハウスが有罪判決を受けた場合、それは逆転に終わるでしょう.
          リッテンハウスは金曜日に訴訟を起こし、弁護士と一緒にネクタイをしているという動議に直接出頭した。.
            リッテンハウス裁判での陪審員選考は11月に開始される予定です 1, 検察官と被告側弁護士の両方が金曜日に準備ができていることを確認した.
            Schroederは、陪審員選考の前に陪審員アンケートを送信するかどうかを決定する際に、彼の決定を後日延期しました。.

            コメントは締め切りました.