Liberal media pounced on Gorsuch before Chief Justice Roberts, バイデン「もう一度間違った

“悲劇的に, マスク対策の狂気は今や国の最高裁判所に到達しました,” MSNBCのニコールウォレスは火曜日に劇的に宣言しました.

NPRは、3人のスコタス裁判官がゴーサッチに反論するとして報告を支持-ソトマヨールの確執

MSNBCのスターJoyReidは、視聴者にGorsuch “COVIDが大好き – それは彼を完璧な共和党員にします” と思う “ごくわずか” パンデミック予防策, 彼を “腐った同僚, パンデミックと今夜の最悪の時期に近くにいるのは危険です。”

Mehdi Hasan, NBCのPeacockストリーミングサービスのホスト, ゴーサッチは言った “ソニアソトマイヨールの命を守るための道具となる権利を優先する” そして彼の行動は “かなり恥ずべき。” その後、彼は攻撃を “公的生活における保守派” WHO “そのような敬虔なクリスチャンであると主張し、道徳と品位に執着することは実際にはひどいです, ひどい人。”

NPR特派員ニナ・トテンバーグとのインタビュー中, 失敗したレポートを作成したのは誰ですか, CNNのケイシーハントが尋ねた “ゴーサッチ裁判官はどうしたの?” 追加する “他のすべての場合- 最高裁判所の他のすべての保守的な裁判官を含めて、これに沿って進んで進んでいます, なぜ彼ではないのですか?”

自由主義者がボッチドレポートを必死に擁護する中、チーフジャスティスロバーツがスコタスドラマのNPRストーリーを非難

“景色” 共同司会者のウーピー・ゴールドバーグは保守的な正義に対して厳しいメッセージを送った.

“ニール・ゴーサッチ, 恥を知れ. 恥を知れ,” ゴールドバーグは、カメラに指を向けるとしかめっ面で言った.

“恥, ル・ポワンによると, ル・ポワンによると,” 共同ホストのジョイ・ベハーがバックグラウンドで言っているのが聞こえます.

ファイル写真: 我ら. 最高裁判所のニール・ゴーサッチ裁判官が新しい裁判に参加 "家族" ワシントンの最高裁判所ビルでの彼の仲間の裁判官との写真, D.C., 我ら。, 六月 1, 2017. ロイター/ジョナサン・エルンスト/ファイル写真 - RC2GMG9PAFXN

ファイル写真: 我ら. 最高裁判所のニール・ゴーサッチ裁判官が新しい裁判に参加 “家族” ワシントンの最高裁判所ビルでの彼の仲間の裁判官との写真, D.C., 我ら。, 六月 1, 2017. ロイター/ジョナサン・エルンスト/ファイル写真 – RC2GMG9PAFXN (ジョナサン・アーネスト)

USAトゥデイを含むいくつかのメディアが額面通りに物語を取り上げました, デイリービースト, ニューヨークマガジン, ビジネスインサイダーとニューズウィーク.

ワシントンポストはNPRの話にオールインしました. コラムニストのアレクサンドラペトリは、すべての “職業上の危険” 彼はまた却下します.

NPRの記者は、最高裁判所の陳述をめぐって、アウトレットのストーリーに反論している, GORSUCHとSOTOMAYORLIEDを意味します

ポストの編集漫画家アン・テルネスは、ソトマヨールの空いている席に足を上げている間、ベンチで唯一のマスクレスの正義として、政治漫画でゴーサッチを描いた, タイトルを付ける, “ゴーサッチ正義, マスクレスマンスプレッダー。”

何人かのジャーナリストと専門家もツイッターを利用して、ゴーサッチを非難した。.

“同僚を拒否することの強みまたは原則は何ですか’ パンデミック時の健康上の懸念? ゴーサッチまたはロジャースまたはジョコビッチの場合?” CNNのアンカージム・スキアットが尋ねた, グリーンベイパッカーズのクォーターバックとテニスのスーパースターを指す.

“この物語は、国の最高裁判所内の信じられないほどのドラマをキャプチャします,” CNN特派員エドラヴァンデラはNPRレポートを誇大宣伝しました.

“有毒なレベルの自尊心を持ったこのありえないほど冷酷な男が、彼の人生の残りの間、選出されていない立法者の私たちの法廷にいることは非常にクールです,” ニューヨークタイムズのコラムニスト、ジャメルブイエは次のように書いています。.

“最近@TheAlanticに書いたように, 現在、ウイルス自体と利己主義のパンデミックという2つのパンデミックがあります。,” 大西洋の寄稿者であるJemeleHillがツイートしました.

SOTOMAYORからの罪状認否にもかかわらずマスクを着用することを拒否されたGORSUCHの主張されたNPRレポート: 「100%FALSE」

“すでに知っていることの確認. あなたがマスクについて考えるものは何でも, ゴーサッチ, 職場のソトマヨールの隣に座っている人, ちょうどdになることにしました— 同僚に,” 国家特派員のエリー・ミスタルが正義を打ち破った.

“このジャークにノーと投票してよかった,” MSNBCアナリストのクレアマカスキルは次のように書いています, 民主党上院議員としての彼女の在職期間を思い出す. “どんな男がこれをしますか? 私は彼との会談で、彼は他の誰よりも優れていると思っていたと言うことができました, より重要, よりスマート. うーん。”

“私は本当にこれがどれほど失礼で軽率であるかを乗り越えることができません,” CNNの寄稿者であるAnaNavarroが反応しました. “ジーシュ. 彼女が彼に腎臓を求めていたわけではありません. ほとんどの人は、医学的前提条件で同僚を保護するためにマスクを着用するという小さな犠牲を払うのに十分なほどまともだと思います。”

火曜日に, NPRの主な法務特派員は、糖尿病を患っているにもかかわらずマスクを着用することを拒否したことをめぐって、ゴーサッチとソトマヨールの間で緊張が高まっていたと主張しました, これにより、彼女はCOVIDに対して脆弱になります.

“今, でも, オミクロンの急増で状況が変わった, と裁判所の情報源によると, ソトマヨールは、マスクを外された人々の近くで安全を感じませんでした,” トテンバーグは書いた. “ジョン・ロバーツ裁判長, それを理解する, 何らかの形で他の裁判官に覆面をするように頼んだ. 彼らは皆しました. ゴーサッチを除く, WHO, それが起こるように, ベンチでソトマヨールの隣に座っています. それ以来の彼の継続的な拒否は、ソトマヨールが裁判官に出席していないことも意味しています’ 直接の毎週の会議, 代わりに電話で参加します。”

タッカー・カールソンが彼がWOKENPRのファンであることを明らかに: 「それは陽気です’

フォックス・ニュース’ シャノンブリームは火曜日に報告しました “特別レポート” そのNPRの報告は “正確ではない,” ソースによると, ロバーツから誰もがマスクを着用するように要求されたことは一度もないと言った, ソトマヨールはゴーサッチにそのような要求をしたことはなく、ゴーサッチはマスクの着用を拒否したことはありません.

NPRの現在論争中の報告書は、ジョン・ロバーツ裁判長を主張しました "何らかの形で" オミクロンの急増のために裁判官にマスクを着用するように頼んだが、ニール・ゴーサッチ裁判官は拒否した.

NPRの現在論争中の報告書は、ジョン・ロバーツ裁判長を主張しました “何らかの形で” オミクロンの急増のために裁判官にマスクを着用するように頼んだが、ニール・ゴーサッチ裁判官は拒否した. (SCOTUS)

水曜日に, GorsuchとSotomayorは、NPRのストーリーを宣言する前例のない共同声明を発表しました “false。”

“ソトマヨール裁判官がゴーサッチ裁判官にマスクを着用するように頼んだことを報告すると、私たちは驚いた. それは誤りです. 私たちは時々法律について同意しないかもしれませんが, 私たちは温かい同僚や友人です,” 読んだ声明.

NPRレポートは、リベラルなラジオの巨人が「色のハイプロファイルジャーナリストを維持するのに苦労している」ことを認めています

ロバーツはNPRの報告をきっぱりと否定した, 述べる, “私はゴーサッチ裁判官や他の裁判官にベンチにマスクを着用するように要求しませんでした。”

NPRは、Gorsuch-Sotomayorの声明とRobertsの声明の両方の後、その報告を繰り返し擁護しました, フォックスニュースにそれがトテンバーグの報告のそばに立っていたことを告げる.

ワシントンのNPR本部のニナ・トテンバーグ, D.C., 五月 21, 2019. (アリソンシェリーによる写真)

ワシントンのNPR本部のニナ・トテンバーグ, D.C., 五月 21, 2019. (アリソンシェリーによる写真) (アリソンシェリー/NPR)

ベテランのNPRジャーナリストは彼女の報告を2倍にしました, フォローアップ記事を書く, “議論の余地のないことは、ゴーサッチを除いて、すべての裁判官が一度にマスクを着用し始めたことです。. その間, ソトマヨール判事は法廷に立ち入らなかった. 代わりに, 彼女は裁判所の議論と裁判官に遠隔で参加しました’ 毎週の会議, ここで彼らは事件について話し合い、投票します。”

トテンバーグは彼女の報告を共有しました, ツイート “NPRは私の報告を支持します,” 批評家によってパンされました.

コメントは締め切りました.