Satellietbeelde wys blykbaar China se ontwikkelende gebied langs die omstrede grens met Indië en Bhutan

Hongkong Nuwe satellietbeelde blyk dat China 'n gebied in die Himalajas opgebou het langs 'n omstrede grens met Indië en Bhoetan wat die webwerf van 'n maande lange standoff in 2017.

Volgens die Amerikaanse satellietoperateur Maxar Technologies, die beelde, gedateer Oktober 28, 2020, Wys “daar is duidelik beduidende konstruksieaktiwiteite oor die hele Torsarivier-vallei van hierdie jaar.” In 'n verklaring, Maxar het bygevoeg dat daar ook konstruksie van “nuwe militêre stoorbunkers” naby die Doklam-omgewing.
Maxar het gesê die beelde wys die nuut geboude Pangda Village, aan die Bhutanese kant van die omstrede grens, asook 'n voorraadstoorplek in Chinese gebied, naby die punt van 'n gespanne geskil tussen Indiese en Chinese magte in 2017.
In 'n verklaring, Bhutan se ambassadeur in Indië, Generaal-majoor Vetsop Namgyel, gesê “daar is geen Chinese dorpie binne Bhutan nie.”
    Die Chinese ministerie van buitelandse sake het nie gereageer op CNN se versoek om kommentaar oor die nuwe beelde nie. Die Indiese ministerie van buitelandse sake het ook nie onmiddellik kommentaar gelewer nie.
    Indiese uitsaaier NDTV het die satellietbeelde eers gerapporteer.
    Satellietbeelde van die Chinese dorpie Pangda, verskaf deur Maxar Technologies. Die firma beweer dat die dorpie aan die Bhutanese kant van 'n omstrede grens met China gebou is.

    'N Dun strook grond wat aan al drie lande grens, die Doklam-gebied word deur sowel China as Bhutan geëis, maar dit is ook strategies belangrik vir Indië, vanweë sy nabyheid aan die Siliguri-gang, 'n belangrike slagaar tussen Nieu-Delhi en sy noordoostelike state.
    “Die Siliguri-gang is strategies belangrik en baie sensitief, aangesien dit die enigste brug bly tussen die agt noordoostelike state van Indië en die res van die land,” ontleder Syed Fazl-e-Haider het vroeër vanjaar geskryf in 'n artikel gepubliseer deur die Australiese dinkskrum, Die Lowy Instituut . “Deur 'n voorskot van net 130 kilometers (80 myl), die Chinese weermag kan Bhutan afsny, Wes-Bengale en die noord-oostelike state van Indië. Oor 50 miljoen mense in Noordoos-Indië sou van die land geskei word.”
    In 'n artikel in die staatsbeheerde koerant Global Times Maandag, Chinese kundiges word aangehaal wat Maxar se bewerings en berigte in Indiese media dat 'n dorpie in Bhutanese gebied gebou is, weerlê.
    Net waar die twee lande hul grense trek, word dit sterk betwis, egter. Die 2017 stand-off is aangewakker nadat Bhutan China daarvan beskuldig het dat hy 'n pad binne sy gebied in “direkte oortreding” van verdragverpligtinge. Sjina, wat nie formele diplomatieke betrekkinge met Bhutan het nie, die beskuldiging ontken, beweer dat die gebied deel is van Chinese gebied.
    Bhutan is tradisioneel 'n sterk bondgenoot van Indië, vertrou op Delhi om opleiding aan sy gewapende magte te bied en werk nou saam met Indië oor buitelandse beleid. Daardie blyk te verskuif, egter, veral as die wedywering tussen Beijing en Delhi al hoe groter word.
    Vroeër die jaar, Indië en China was besig met 'n bloedige botsing langs 'n ander betwiste grens in die Himalajas wat darem vertrek het 20 soldate dood, die ergste konflik tussen die twee lande sedert hulle 'n oorlog oor dieselfde gebied in 1962.
    Alhoewel albei lande ingestem het om te ontwater, Maxar Technologies’ satellietbeelde het getoon dat China gaan voort om sy posisie langs die grens met Indië te versterk, hoewel verdere konstruksie op hierdie tyd van die jaar onwaarskynlik is as gevolg van die strawwe wintertoestande hoog in die Himalajas.
    'N Wye oorsig van die betwiste Doklam-gebied wat deur Maxar Technologies aangebied word.

    Die voortgesette geleidelike versterking van posisies, en het die aantygings van betreding kwaad afgewys, het eggo's van Beijing se gedrag in die Suid-Chinese See, waar dit eilandjies opgebou en gemilitariseer het, riwwe en eilande, dit effektiewe beheer te gee oor groot dele van die omstrede streek, 'n uiters belangrike visvang- en skeepvaartgebied waaroor ses ander regerings gedeeltelik of geheel soewereiniteit opeis.
    “Hulle beweer hul eis sodat hulle die feite op die grond skep sodat daar die dorp is, wat deel uitmaak van 'n groter beleid,” het Manoj Joshi gesê, 'n gesiene genoot by die Observer Research Foundation, 'n dinkskrum in Nieu-Delhi. “Na (2017), besef hulle, net soos die Indiese kant, hul grensgebiede is baie dun bevolk, dus dit word baie moeilik om die gebied te patrolleer. Nou, deur hierdie feite op die grond te skep, deur hierdie dorp te skep, jy kan sê dit was altyd daar. In die styl van die Chinese, jy skep die feite op grond en dan sê jy dat dit nog altyd die geval was.”
    “ek dink (Bhutan het) het gedink dat ons daarmee sal saamleef en nie 'n geraas sal maak nie en net anderpad kyk,” Joshi gesê, en voeg dit by sonder dat sy buurman kla, daar is min wat Delhi kan doen.
    “Soos die kraai vlieg, hierdie punt is verby 11 kilometers van die Indiese posisie af, sodat Indië niks kan doen nie, tensy Bhutan 'n openbare oproep om hulp doen. As u na die Indo-Bhutanese Verdrag kyk, daar is geen eksplisiete verdedigingsklousule nie. So, in wese leef die Bhutaneërs daarmee saam, ons kyk anderpad en die Chinese skep die feite op die grond.”
      In die besonder, Die taamlike aard van Pangda Village herinner aan die aanvanklike basisse wat op sandbalke en klein eilandjies in die omstrede waters gebou is.. Die hoë Himalajas is op die beste tye 'n vyandige omgewing, maar soos Nathan Ruser, 'n ontleder by die Australian Strategic Policy Institute, die nuwe dorp lyk meer gebou vir territoriale spogregte as lang lewe.
      “Die hoë resolusie-beeldmateriaal wys ook hoe onseker 'n dorp dit is, gebou word op wat in wese 'n sandbank in die middel van 'n bergriviervallei is (waar sneeusmelting en hoë kranse water onvoorspelbaar laat vloei en kitsvloede algemeen voorkom),” Ruser geskryf op Twitter in reaksie op die nuwe beelde. “Om dit te bekamp, ​​het Chinese ingenieurs 'n klein keermuur gebou, Ek neem aan dat dit ontwerp is om vloedwater buite die dorp te hou. Ek is nie seker of ek dit sou vertrou as die enigste weg in en uit 'n pad is wat voor die dorp sal oorstroom nie.”

      Laat 'n antwoord

      U e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Vereiste velde is gemerk *

      *