위성 이미지는 인도 및 부탄과의 분쟁 국경을 따라 중국 개발 지역을 보여줍니다.

홍콩 새로운 위성 이미지는 중국이 인도 및 부탄과 분쟁중인 국경을 따라 히말라야 지역을 건설했음을 보여주는 것으로 보입니다. 몇 달 동안의 교착 상태 사이트 2017.

미국에 기반을 둔 위성 사업자 Maxar Technologies에 따르면, 이미지들, 10 월 일자 28, 2020, 보여 주다 “올해 Torsa River 계곡 지역을 따라 상당한 건설 활동이 분명히있었습니다.” 성명서, Maxar는 또한 “새로운 군사 저장 벙커” Doklam 지역 근처.
Maxar는 이미지가 새로 지어진 Pangda Village를 보여줍니다., 분쟁 국경의 부탄 쪽, 뿐만 아니라 중국 영토의 공급 창고, 긴장된 분쟁의 지점 근처 인도 군과 중국군 간의 2017.
성명서, 부탄 인도 대사, 소장 Vetsop Namgyel, 말했다 “부탄에는 중국 마을이 없습니다.”
    중국 외교부는 CNN의 새로운 이미지에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.. 인도 외무부도 즉시 언급하지 않았습니다..
    인도 방송사 NDTV 처음보고 된 위성 이미지.
    Pangda 중국 마을의 위성 이미지, Maxar Technologies에서 제공. 회사는이 마을이 중국과 분쟁중인 국경의 부탄쪽에 지어 졌다고 주장합니다..

    세 나라를 접하는 얇은 땅, Doklam 지역은 중국과 부탄이 모두 주장, 그러나 그것은 인도에게도 전략적으로 중요합니다, 그것의 근접성 때문에 실리 구리 회랑, 뉴 델리와 북동부 주 사이의 중요한 동맥.
    “Siliguri Corridor는 전략적으로 중요하고 매우 민감한 영역입니다., 인도의 북동부 8 개 주와 나머지 국가를 잇는 유일한 다리이기 때문에,” 분석가 Syed Fazl-e-Haider 올해 초에 썼다 호주 싱크 탱크가 발행 한 기사에서, 로위 연구소 . “저스트의 진보로 130 킬로미터 (80 마일), 중국군은 부탄을 차단할 수 있습니다, 서 벵골과 인도 북동부. 약 50 인도 북동부의 백만 명이 나라에서 분리 될 것입니다.”
    국영 글로벌 타임즈 월요일에, 중국 전문가들은 Maxar의 주장과 인도 언론에서 부탄 영토에 마을이 세워졌다는 보도를 반박했다..
    양국이 국경을 넘기는 곳은 논쟁의 여지가 많습니다., 하나. 그만큼 2017 부탄이 중국이 중국의 영토 내에 도로를 건설했다고 비난하자 교착 상태가 촉발되었습니다. “직접 위반” 조약 의무. 중국, 부탄과 공식적인 외교 관계가없는, 고발을 부인하다, 이 지역이 중국 영토의 일부라고 주장.
    부탄은 전통적으로 인도의 강력한 동맹국입니다., 군대에 대한 훈련을 제공하기 위해 델리에 의존하고 외교 정책에 대해 인도와 긴밀히 협력. 그 변화하는 것 같다, 하나, 특히 베이징과 델리 간의 경쟁이 치열 해지면서.
    올해 초, 인도와 중국은 히말라야의 또 다른 분쟁 국경을 따라 피비린내 나는 충돌 적어도 떠난 20 죽은 군인, 두 나라가 같은 영토에서 전쟁을 치른 이후 최악의 갈등은 1962.
    양국 모두 축소에 동의했지만, Maxar 기술’ 위성 이미지는 중국이 인도와의 국경을 따라 위치를 계속 강화하고 있습니다., 히말라야 산맥의 혹독한 겨울 조건으로 인해이시기에는 추가 공사가 불가능할 것입니다..
    Maxar Technologies에서 제공하는 분쟁중인 Doklam 영역의 넓은 시야.

    지속적으로 점진적인 입장 강화, 그리고 화를 내며 침입 혐의를 거절했습니다., 메아리가있다 남중국해에서 베이징의 행동, 섬을 건설하고 군사화 한 곳, 암초와 섬, 분쟁 지역의 거대한 범위를 효과적으로 제어 할 수 있습니다., 6 개의 다른 정부가 부분적으로 또는 전체적으로 주권을 주장하는 매우 중요한 어업 및 배송 지역.
    “그들은 자신의 주장을 주장하고 그래서 그들은 사실을 땅에 만들고 그래서 마을이, 더 큰 정책의 일부입니다,” Manoj Joshi가 말했다, Observer Research Foundation의 저명한 동료, 뉴 델리 기반 싱크 탱크. “후 (2017), 그들은 깨달았다, 인디언 쪽처럼, 국경 지역은 인구 밀도가 매우 낮기 때문에 순찰하기가 매우 어렵습니다.. 지금, 이러한 사실을 지상에 만들어, 이 마을을 만들어, 항상 거기에 있었다고 말할 수 있습니다. 중국 스타일, 사실을 근거로 만들고 항상 그랬다고 말합니다.”
    “나는 생각한다 (부탄은) 우리는 그것과 함께 살고 소음을 내지 않고 다른 방향으로 살 것이라고 생각했습니다.,” 조시가 말했다, 이웃이 불평하지 않고 추가, 델리가 할 수있는 일은 거의 없다.
    “일직선으로, 이 지점은 끝났다 11 부탄이 공개적으로 도움을 요청하지 않는 한 인도가 할 수있는 일이 없습니다. 인도-부탄 조약을 보면, 명시적인 방어 조항이 없습니다.. 그래서, 본질적으로 부탄 사람들은 그것과 함께 살고, 우리는 다른 방식으로 보며 중국인은 지상에 사실을 만듭니다.”
      특히, Pangda Village의 다소 약한 성격은 분쟁 해역의 모래톱과 작은 섬에 지어진 초기 기지를 연상시킵니다.. 높은 히말라야는 최고의시기에 적대적인 환경입니다., 하지만 Nathan Ruser로서, 호주 전략 정책 연구소의 분석가, 새로운 마을은 장수보다 영토 자랑 권리를 위해 더 많이 지어진 것처럼 보입니다..
      “고해상도 이미지는 마을이 얼마나 불안정한지를 보여줍니다., 본질적으로 산 강 계곡 한가운데 모래톱에 건설되고 있습니다. (눈이 녹고 높은 절벽이 물의 흐름을 예측할 수 없게 만들고 돌발 홍수가 자주 발생하는 곳),” 루저가 썼다 새로운 이미지에 대한 응답으로 Twitter에서. “이 중국 엔지니어와 싸우기 위해 작은 옹벽을 건설했습니다., 나는 마을에서 홍수 물을 막기 위해 설계되었다고 가정합니다.. 들어오고 나가는 길이 마을 앞에 침수되는 길이있을 때 믿을 수 있을지 모르겠습니다.”

      답장을 남겨주세요

      귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필요 입력 사항은 표시되어 있습니다 *

      *