上院司法委員会が最高裁判所の妊娠中絶の判決と「シャドウドケット」に関する公聴会を開く

上院司法委員会は金曜日にテキサスを調査する公聴会を開くことを計画していると発表しました’ 6週間の中絶禁止と物議を醸す, 促進 最高裁判所の手続き それはそれが今週発効することを可能にしました.

ヒアリング — 日付と目撃者が発表されていない — 民主党がテキサス州の中絶禁止とそれを発効させた保守的な最高裁判所の過半数を押し戻しているいくつかの前線の1つです, によって設定された先例の違反にもかかわらず 1973 ロー対ウェイド事件. ウェイド決定.
増大する政治的反応は、裁判所をさらに党派的な乱闘に引きずり込みます。 ジョン・ロバーツ裁判長は必死に避けようとしました 裁判所の彼のスチュワードシップで. ロバーツは、テキサス州法を阻止することを拒否した保守的な多数派に反対した.
    “最高裁判所は、国民の信頼を得るために、司法の完全性を最大限に尊重して運営されなければなりません。,” 司法委員会委員長ディック・ダービン, イリノイ州の民主党員, 声明で言った. “この反選択法はアメリカ人にとって壊滅的な打撃です’ 憲法上の権利 — 裁判所は、公の審議や透明性なしに日の目を見ることを許可しました。”
      公聴会では、最高裁判所によるいわゆる使用法について検討します。 “シャドウドケット,” 正式な意見の完全なブリーフィングとヒアリングのプロセスを経ていない、裁判所によって取られた緊急行動のニックネーム.
        によって 5-4 投票, 水曜日の真夜中直前の裁判所は、中絶クリニックによる、裁判官がテキサス州法を阻止するよう求める要求を拒否する命令を出しました。, これは、連邦裁判所が施行前に阻止法を検討する法的手続きを複雑にすることを目的として特別に設計されました。.
        この命令は、先月発行された裁判官による他の2つの主要なシャドウドケット命令に続いて行われました。: 1つはバイデン政権にトランプ時代の移民政策を復活させることを要求し、もう1つはバイデン政権の小作農立ち退きモラトリアムを破棄することです.
          “政府機関に対する国民の信頼が大きく損なわれた時代, テキサス州法の施行を許可することの憲法上の影響だけでなく、調査する必要があります, だけでなく、保守的な裁判所によるシャドウドケットの乱用,” ダービンは公聴会の発表で言った, これも参照しました 鋭い異議を唱えるエレナ・ケイガン判事が発行 それは保守的な多数派がシャドウドケットをどのように使用しているかを批判しました.
          上院民主党に加えて’ テキサス州の訴訟における裁判所の訴訟を精査する予定, ジョー・バイデン大統領は木曜日、彼の政権は “政府全体” 応答 “テキサス州の女性が安全で合法的な中絶にアクセスできるようにするために連邦政府がどのような措置を講じることができるかを確認するため。” メリック・ガーランド司法長官はまた、司法省は “女性の憲法上の権利を保護するためのすべての選択肢を評価する, 中絶へのアクセスを含みます。”
          それでも, 民主党員は限られています 最高裁判所が中絶の削減に向けて急いでいることに照らして、中絶の権利を保護する立法対応を展開する能力において. 民主党は、国民を生み出す法案を可決するための議会の数を持っていません, 中絶へのアクセスに関する法定保護.
          また、民主党は進歩主義者が推進している最高裁判所への改革の種類に対する投票権を持っていません. バイデンは、キャンペーン中にそのような委員会を約束した後、それらの改革を研究するための委員会を立ち上げました, 彼が法廷を拡大することを誓う電話をそらすために.
            上院民主党が裁判所の内部の仕組みを精査するために開始した政治的対応キャンペーンは、前例がないわけではありません。. 最高裁判所が主要な判決を下した後 2015 同性結婚を支持し、オバマケアを支持する, 当時の共和党主導の上院司法委員会は、「, “偏見を持って: 最高裁判所の行動主義と可能な解決策。”
            その間, 証人は、裁判官を解任し、最高裁判所の判決を無効にする機会を与えるためのメカニズムを提案しました.

            コメントは締め切りました.