La Corte Suprema escuchará argumentos en caso de que pudieran permitir tarjetas de residencia para miles de personas que ingresaron ilegalmente a EE. UU.

Los Estados Unidos. designa ciertos países para TPS si se consideran peligrosos debido a condiciones tales como terremotos, huracanes, guerra civil u otro conflicto armado u otro “condiciones extraordinarias y temporales.” Personas de esos países que ya se encuentran en EE. UU.. después de ingresar ilegalmente puede recibir privilegios, como autorización de empleo y viaje, y están protegidos de la deportación.

GEORGE BUSH PIDE "GRADUAL"’ CAMINO DE CIUDADANÍA PARA INMIGRANTES ILEGALES, PERO DICE "AMNISTÍA’ ES INJUSTO’

Los tribunales de circuito se han dividido sobre si los que ingresaron a EE. UU.. ilegalmente pero ahora tiene protección TPS puede solicitar tarjetas de residencia sin salir primero de los EE. UU.. y solicitando volver. En el caso ante el tribunal el lunes, Sánchez v. Mayorkas, la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito había fallado en contra de los solicitantes de tarjeta verde José Santos Sánchez y Sonia González, revocar una decisión de un tribunal inferior.

Una cuestión clave es si la concesión de protección TPS constituye “admisión” A los E.U. a los efectos de otro estatuto, que permite el ajuste de estado de alguien si ha sido “inspeccionado y admitido o en libertad condicional” en los EE. UU..

“[A] la concesión de TPS no puede ser una "admisión" porque la sección 1254a requiere que un extranjero esté presente en los Estados Unidos para ser elegible para TPS,” el Tercer Circuito dijo, refiriéndose al estatuto que cubre TPS. “De acuerdo con ese hecho, hemos reconocido que TPS no es "un programa de entrada para un extranjero".”

Esa decisión también señaló que el Congreso había creado una excepción al requisito de admisión para algunas personas., pero no para quienes reciben protección TPS. “En lugar de, decía que un extranjero con TPS "será considerado como en, y manteniendo, estatus legal como no inmigrante,"” el Tercer Circuito señaló.

BIDEN DESCRIBE EL SURGIMIENTO FRONTERIZO COMO UNA "CRISIS"’ COMO DEFENDE LOS REFUGIADOS SE MUEVE

El Tercer Circuito también declaró que la naturaleza temporal de TPS significa que no está destinado a ser una admisión permanente.

“Tratar una subvención de TPS como una admisión abriría la puerta a ajustes de estatus más permanentes que el Congreso no pretendía,” la corte dijo.

En el fallo del tribunal inferior, El juez Robert Kugler del Distrito de Nueva Jersey declaró que el “estado legal” otorgado por TPS “es totalmente consistente con ser considerado como si los Demandantes hubieran sido “inspeccionado y admitido[.]”

El quinto y el undécimo circuito han fallado del mismo lado del problema que el tercer circuito., pero el 6, 8Los circuitos th y noveno tomaron la postura opuesta.

¿Debería la Corte Suprema fallar a favor de Sánchez y González?, que vino a los EE. UU.. de El Salvador, podría resultar en decenas de miles de personas que actualmente residen en los EE. UU.. ganar la capacidad de obtener tarjetas verdes.

Si la Corte Suprema confirma la decisión del Tercer Circuito, Los beneficiarios de TPS tendrían que salir de EE. UU.. para solicitar tarjetas de residencia, que podría llevar hasta 10 años en algunos casos debido a las prohibiciones de reingreso para aquellos que ingresaron a los EE. UU.. ilegalmente.

El caso llega en un momento en que EE. UU.. está viendo una oleada de migrantes en la frontera sur que el presidente Biden caracterizado como un “crisis” en sábado, con funcionarios que luchan por manejar la afluencia de personas que cruzan al país desde México. Biden culpó a esa situación de por qué aún no ha elevado el límite de la administración Trump a los refugiados..

los comentarios están cerrados.