Trump verbied deur Twitter, Facebook sal Big Tech-reuse veroorsaak’ ‘Ondergang,’ sê ‘Sosiale dilemma’ ster

Trump verbied deur Twitter, Facebook sal die ondergang van Big Tech-reuse veroorsaak,'sê' Social Dilemma 'ster

Een van die sleutelfigure in die treffer Netflix-dokumentêr “Die sosiale dilemma” voel dat Twitter en Facebook verbied President Trump sal terugkom om by die reuse op sosiale media te spook, argumenteer die maatskappye sal “krummel” as Afdeling 230 word vanweë die besluit weer besoek.

“Hulle het net die sneller getrek oor wat nou daarop neerkom dat hulle sê, ‘Ons voel wel verantwoordelik vir inhoud,’” Joe Toscano, 'n voormalige Google-konsultant, aan Fox News gesê.

TWITTER VERBANDTROOM, MAAR IRANS AYATOLLAH, LOUIS FARRAKHAN, CHINESE PROPAGANDISTE IS NOG AKTIEF

Na aanleiding van Trump se kort skorsing na die geweld wat op Capitol Hill plaasgevind het Woensdag, Twitter het Vrydagaand aangekondig dat die president nie meer kan twiet nie. Trump is ook van ander sosiale media-platforms verwyder, insluitend Facebook, Reddit en Instagram

“Ek dink die feit dat al hierdie maatskappye die skuif gemaak het om Trump te verbied, bewys dat hulle nou besef dat hulle verantwoordelik is vir die inhoud en dat dit nou tyd is om oor Artikel 230 te praat,” Toscano gesê.

"Die sosiale dilemma" ster Joe Toscano voel dat Twitter en Facebook se besluit om president Trump van sy platform te verbied, weer by groot tegnologie-ondernemings sal spook. Fotokrediet: IMBD

“Die sosiale dilemma” ster Joe Toscano voel dat Twitter en Facebook se besluit om president Trump van sy platform te verbied, weer by groot tegnologie-ondernemings sal spook. Fotokrediet: IMBD

Afdeling 230 van die Wet op Kommunikasie Ordentlikheid van 1996 stel dat “geen verskaffer of gebruiker van 'n interaktiewe rekenaardiens word beskou as die uitgewer of spreker van enige inligting wat deur 'n ander verskaffer van inligtinginhoud verskaf word nie.” Die afdeling was die sleutelrol in die opkoms van die hedendaagse reuse op sosiale media deur nie net internetdiensverskaffers toe te laat nie, maar ook Google, Twitter, Facebook, YouTube en ander - om beskerm te word teen aanspreeklikheid van inhoud wat deur derde partye op hul platforms geplaas word, in die meeste gevalle.

TWITTER SUSPENDS @REALDONALDTRUMP REKENING PERMANENT

Kritici voel al lank dat die tegnologiereuse nie meer moet baat vind by die beskerming van Afdeling nie 230 en Toscano meen die beslissing om Trump te deplatiseer, is 'n duidelike bewys dat veranderinge aangebring moet word.

“Ek dink nou ons het 'n bewys dat Twitter, Facebook, YouTube, al hierdie maatskappye in die stap, voel dat hulle verantwoordelik is vir die inhoud op hul platform, wat dan die gesprek na Artikel 230 dryf,” Toscano gesê. “Dit is die hele argument van Afdeling 230, reg? They all argue that they shouldn’t be held accountable for the content on their platform. Wel, they just made a huge statement that they do feel accountable.

Toscano founded the Better Ethics and Consumer Outcomes Network, ook bekend as BEACON. The group hopes tocreate a better future through technologyand bills itself as asocial innovation organization that operates at the intersection of human-centered design, social impact, and public policy.

I do believe this will be the beginning of the downfall of social media as we know it,” Toscano gesê. “I don’t think social media is going away, I think what’s going to happen is between this stuff which will get us deep into Section 230, die antitrust-sake en al hierdie ander gedingvoering teen Big Tech, Ek dink wel ons gaan die ondergang van hierdie maatskappye sien. Daar word 'n reuse-netwerk oor hierdie maatskappye gegooi wat hulle gaan sleep.”

TWITTER GESLAG OM NIE OP CHINESE MEDIA TEWET NIE TWEET ALGEMEEN COVID-19 KOM UIT 'INGEVOERDE BEVRORDE KOS’

Trump se verbod op Twitter blyk 'n deel te wees van wat baie na verwys het as 'n “suiwer” van die sosialemediareus se gebruikers, insluitend die voormalige pro-Trump-prokureurs Lin Wood en Sidney Powell, asook voormalige nasionale veiligheidsadviseur genl. Michael Flynn. Toscano sien die “suiwer” aangesien die maatskappy homself uiteindelik aanspreeklik hou en bewys dat hulle nie deur Afdeling beskerm moet word nie 230.

“Ek dink dat die afdeling 230 moet al 'n geruime tyd verander word, Ek dink dit is nie geskik vir die huidige stand van die internet nie. Terug in die negentigerjare toe dit in plek gestel is, dit is so geskryf om innovasie moontlik te maak, wat dit gedoen het,” Toscano gesê. “Ek dink ons ​​het pas die punt bereik ... niemand is aanspreeklik nie en dit is nou tyd dat ons van die reëls verander om seker te maak dat mense verantwoordelik gehou word.”

EX-GOOGLE KONSULTANT KLAAR ALARM OP NEGATIEWE IMPAK VAN BIG TECH IN ‘DIE SOSIALE DILEMMA’

Toscano is nie seker of die maatskappye heeltemal sal verdwyn of bloot bekendheid sal verloor nie, maar is vol vertroue dat die toekoms van tegnologie heeltemal anders sal lyk.

“My grootste weddenskap is dat platforms soos Facebook en Twitter, miskien selfs YouTube, hulle is nie vir 'n wêreld gebou nie [met] 'n ander afdeling 230. Hulle is nie daarvoor gebou nie en ek dink teen die tyd dat hulle besef dat dit 'n strategiese sake-inisiatief is wat hulle moet aanpak, dit sal te laat wees,” Toscano gesê. “Daar is duisende mense wat die volgende sosiale media probeer skep [platform] op die oomblik ... ek dink wat gaan gebeur, 'n nuwe platform sal opduik wat gebou is rondom aanspreeklikheid en regte maniere om spraakvryheid te bestuur, en hierdie platforms wat nou in die rigting van sensuur is, omdat hulle daardie presedent vir hulself gestel het, Ek dink hulle gaan begin verkrummel.”

Hy het voorspel dat 'n maatskappy uiteindelik sal wees “spring Facebook op dieselfde manier as wat Facebook met MySpace gedoen het” en skep bloot 'n beter produk wat saamval met die moderne tyd.

Intussen, Toscano voel dat Twitter die regte ding gedoen het, selfs al is dit uiteindelik die ondergang van sosiale media soos ons dit ken.

KLIK HIER OM DIE FOX NEWS APP TE KRY

“Dit kom regtig neer op diensvoorwaardes,” Toscano gesê. “As iemand van ons, individueel, die dinge gedoen wat Trump gedoen het, ons sou ook verbied word. Dit is 'n ooreenkoms wat ons almal gesluit het toe ons vir die platform aangemeld het. Is dit reëlmatig? Moet hulle in die toekoms gekritiseer en verander word?? Moontlik. Dit is meer 'n afdeling 230 ons moet 'n groter gesprek voer, as 'n samelewing, oor of dit reg is dat 'n groot maatskappy soveel mag oor die regering het.”

“Die sosiale dilemma” beskik oor verskeie insiders in die Silicon Valley - waaronder Toscano — die donker kant van sosiale media te verduidelik, met almal van die mede-uitvinder van Facebook’s “soos” knoppie aan sterk bestuurders wat weeg.

Kommentaar gesluit.