由于称育儿为“环境破坏者”,时尚杂志被撕为“完全疯狂”

在她的一块, 作家内尔·弗里佐尔(Nell Frizzell)分享了她决定生孩子之前脑海中流传的一些思想.

“在我怀孕之前, 我为另一个西方孩子会给地球资源带来的压力而发狂地担心,” 她 . “他吃的食物, 他穿的尿布, 他会用的电; 在他甚至开始坐起来之前, 我的孩子对气候变化的贡献将远远超过他的孩子, 说, 喀拉拉邦或南苏丹。”

在“环境种族主义”教学中,孩子们对尼古丁节感到愤怒: ‘什么都没有得到保护’

福克斯新闻撰稿人坎波斯·达菲(Campos-Duffy), 她在20多岁时住在印度, 称为文章 “歇斯底里的” 并表示对于Frizzell这样的人来说,这样做很危险 “浪漫化” 贫穷国家. 环境 “在优先级列表上下降了” 在印度, 她说.

“您不想在喀拉拉邦抚养孩子, 印度,” 坎波斯·达菲(Campos-Duffy)告诉福克斯新闻(Fox News). “这是一个奇妙的地方, 但是将这些地方浪漫化的想法非常有趣。”

“如果他们能够在喀拉拉邦或苏丹长大的孩子,将按照我们的生活方式生活,” 她补充说. “有了财富和繁荣,这些事物才变得对环境更加友好。”

MSNBC的JOY REID因吹嘘她的鞋子而磨损,即使在外面慢跑时也戴着两个面具

人类进步, 卡托研究所的分支机构, 回应Frizzell的文章时,他进行了一项Simon Project研究,该研究得出结论说,儿童带有 “资源丰富度增加。”

坎波斯·达菲(Campos-Duffy)同意环境问题 “将被人们解决。” 而不是剥夺富裕的西方, 坎波斯·达菲(Campos-Duffy)认为,像弗里泽尔(Frizzell)这样的人应该带动中国和印度等国家.

“如果您真的在乎环境, 放弃毫无意义, 表示西方有罪的美德,并努力遏制世界上最严重的污染者, 中国和印度, 负责 — 不是你的美丽, 天真的宝贝!” 她说.

Campos-Duffy说她感觉像Frizzell这样的争论 “对于今天的年轻女性来说真的很糟糕。” 它的 “已经足够大了” 生孩子, 她说, 不加 “关于环境的偏执狂。”

社交媒体用户同样批评弗里泽尔的举动.

“这些人完全疯了,” 专栏作家乔什·巴罗(Josh Barro)写道.

保守的扬美基金会以一句话回答了弗里泽尔.

这不是第一个质疑“生孩子是否会对环境造成破坏”的时尚杂志. 三月, Vogue的Emma Harding 已发表 那一块, “对气候危机的恐惧让我重新考虑生孩子,” 这也就新生儿的碳足迹提出了许多相同的问题.

Frizzell回应了周二在Twitter上对她的文章的强烈反对, 她希望人们能在批评她之前先读一下《 Vogue》的文章. 一位社交媒体用户通过贴出他刚出生的婴儿的照片来回应Frizzell的推文, 弗里泽尔回答了, “恭喜啦!”

评论被关闭.